つまらないの基準
そもそもその映画がつまらないかは、
好きか嫌いかが基準になる。
どんなに話題になっていても
評論家の評価が高くても
嫌いなものは嫌い。
だけどつまらないって一言で
切り捨ててしまってはいけない。
もし、評論家だとしても
つまらないという個人の感想で
決めつけてはいけない。
ブロードウェイの芝居は
初日翌日の評論で
即、上演が終わり
舞台監督が評論家を殺す。
そんなドラマが有りました。
ドラマなら離脱
ドラマを見始めて
なんーかつまらないなと思ったら
離脱してしまいます。
つまらないの種類にも色々あって
ウォーキングデッドは
初期のゾンビ対人間から
人間同士のエゴや争いに移行して
見ていて疲れて離脱しました。
毎回あの、おどろおどろしいゾンビが
人を襲って
その人がゾンビになって・・・も
お腹いっぱいな感じ。
ラストはどうやって解決をむかえるのか
気になるけどね。
映画は基本最後まで見る
映画もドラマも漫才も
最初のつかみが肝心です。
その時点で魅力を感じなければ
離脱することもありますが
いや、これから面白くなるかもと
期待して最後まで見ることもあります。
映画は短ければ1時間ちょっと。
なんとか辛抱？できます。
つまらない時でも記事にする？
毎週木曜日に映画記事を
投稿しています。
年間で50本くらいになりますが
大丈夫です、
お財布に優しいAmazonや Huluだから。
ロードショーならそれなりの映画ですが
VODの場合は選択肢が多いので
いわゆるハズレもあります。
私にとってのハズレです。
監督や配役や配信年、あらすじなど
データメインの映画ブログなら
好みにこだわることはありませんが
私の場合はちょっと違います。
その映画を見て記事が書けるかが
1番の判断基準になっています。
退屈だったり、ワクワクしなくても
突っ込みどころとか
気になるところとか
ストーリー以外に
興味をそそられる何かが有れば
記事が書けます。
書きたくなります。
先日見たある映画。
アマゾンの説明は面白そうでしたが
何を言いたいのか全く分からず
何を突っ込めば良いのかも思いつかず
ストーリーは単純なのですが
要点がよく分からないと言う意味で難解。
記事は途中まで書いてボツにしました。
おすすめの映画を見てくださる皆さんに
これつまらないからやめとけって言うのも
映画制作者に失礼だし
だって、ただの素人なんだし。
でも、話題を共有するなら
あれつまんなかったよね、じゃなく
あれ面白かったよね、で
シェアしたい。
１時間ちょいかけてみた映画の記事を
ボツにするのは忍びないけどね。
タイトルを書くのも気が引けますので
気になる方はURLにヒントが有ります。
